Прарадзіма славян. Версіі і спрэчкі пра паходжанне і прарадзіме славян

Дзе знаходзіцца прарадзіма славян? Якія версіі вылучаюць навукоўцы на гэты конт? Чытайце артыкул і вы даведаецеся адказы на гэтыя пытанні. Этнагенез славян называюць працэс адукацыі этнічнай старажытнаславянскай агульнасці, які прывёў да выдзялення гэтага народа з масы індаеўрапейскіх плямёнаў. Сёння не існуе агульнапрынятай версіі паспявання славянскага этнасу.

Першыя сведчанні

Прарадзіма славян цікавіць многіх спецыялістаў. Гэты народ упершыню быў засьведчаны ў візантыйскіх дакументах VI стагоддзя. Рэтраспектыўна гэтыя крыніцы згадваюць пра славян у IV стагоддзі. Больш ранняя інфармацыя адносіцца да народаў, якія ўдзельнічалі ў этнагенезе славян (бастарны), аднак ступень іх датычнасьці ў розных гістарычных рэстаўрацыях вар'іруецца.

Пісьмовыя пацверджання аўтараў VI стагоддзя з Візантыі кажуць аб ужо ўстаялася народзе, падзеленым на антаў і склавинов. Венеды згаданыя як продкі славян у рэтраспектыўным кірунку. Доказы аўтараў рымскай эпохі (I-II стст.) Аб венедах не дазваляюць іх злучыць з якой-небудзь старой культурай славян.

вызначэнне

Прарадзіма славян да гэтага часу дакладна не вызначана. Археолагі называюць рускімі арыгіналамі некаторыя архаічныя культуры, пачынаючы з V стагоддзя. У акадэмічным вучэнні адсутнічае адзіная кропка гледжання па этнічнай радаводу носьбітаў больш ранніх цывілізацый і іх сувязі з больш познімі славянскімі. Мовазнаўцы таксама маюць розныя меркаванні аб часе ўзнікнення мовы, які можна было б назваць славянскім або праславянскай. Цяперашнія навуковыя версіі падазраюць вылучэнне рускай гаворкі з праиндоевропейской ў каласальным дыяпазоне ад 2-га тысячагоддзя да н. э. да першых стагоддзяў н. э.

Гісторыя адукацыі, паходжанне і арэал антычных русінаў вывучаюцца адмысловымі метадамі на стыку разнастайных навук: гісторыі, лінгвістыкі, генетыкі, палеоантропологии, археалогіі.

індаеўрапейцы

Прарадзіма славян сёння бударажыць розумы многіх. Вядома, што ў эпоху бронзавага веку ў Цэнтральнай Еўропе бытавала этноязыковой агульнасць індаеўрапейскай расы. Аднясенне да яе асобных маўленчых груп з'яўляецца спрэчным. Нямецкі прафесар Г. Краэ зрабіў выснову, што ў той час як індаіранскіх, анаталійскіх, грэцкі і армянскі мовы ўжо аддзяліліся і развіваліся самастойна, кельцкі, італійскія, іллірійскій, германскі, балцкі і славянскі мовы з'яўляліся толькі дыялектамі адзінага індаеўрапейскай мовы. Старажытныя еўрапейцы, якія засялялі сярэднюю Еўропу паўночней Альпаў, стварылі агульную тэрміналогію ў раёне земляробства, рэлігіі і сацыяльных адносін.

ўсходняя раса

А дзе была размешчана прарадзіма ўсходніх славян? Плямёны гэтага народа, якія паспелі зліцца ў адзінае цэлае (на думку многіх навукоўцаў), склалі асноўнае насельніцтва сярэднявечнай Старажытнай Русі. У выніку наступнага палітычнага расслаення гэтых людзей, да XVII стагоддзю ўтварыліся тры народы: беларуская, руская і ўкраінскі.

Хто такія ўсходнія русіны? Гэта культурна-моўная таварыства рускіх, якія выкарыстоўваюць у сваёй прамове ўсходнеславянскія мовы. Некаторымі раннімі даследчыкамі таксама выкарыстоўвалася пазначэнне «рускія славяне». Усходні славянін ... Пра яго гісторыі мала каму вядома. Прычынай таму з'яўляецца не толькі адсутнасць ўласнай пісьменнасці, але і адлегласць стагоддзяў ад цывілізаваных цэнтраў таго перыяду.

Усходні славянін апісаны ў візантыйскіх, арабскіх і персідскіх пісьмовых крыніцах. Некаторыя звесткі пра яго знайшлі з дапамогай параўнальнага аналізу славянскіх моў і ў археалагічных дадзеных.

экспансія

Прарадзіма славян і іх рассяленне абмяркоўваюцца шматлікімі даследчыкамі. Адны лічаць, што экспансія адбылася з-за дэмаграфічнага выбуху, выкліканага пацяпленнем клімату або з'яўленнем найноўшай тэхнікі земляробства, а іншыя - што па віне Вялікага перасялення народаў, апустошыў ў першыя стагоддзі нашай эры частка Еўропы ў ходзе ўварванняў сарматаў, германцаў, аварыі, гунаў, булгар і рускіх.

Як мяркуецца паходжанне і прарадзіма славян звязаны з насельніцтвам Пшэворскай культуры. Гэты народ на захадзе межаваў з кельцкім і германскім племянным светам, на ўсходзе - з фіна-угорцами і балтамі, на паўднёвым усходзе і поўдні - з сарматамі. Некаторыя вышукальнікаў думаюць, што ў гэты перыяд яшчэ мелася бесперапынная славяна-балцкая сукупнасць, гэта значыць гэтыя плямёны яшчэ не цалкам раздрабіліся.

У тыя ж часы адбылася экспансія крывічоў у Смаленскім Падняпроўі. У гэтым раёне раней існавала тушемлинская цывілізацыя, на этнічную прыналежнасць якой археолагі глядзяць па-рознаму. Яе замяніла чыста славянская старая культура, а тушемлинские гарадзішча былі разбураны, бо ў той час славяне яшчэ ў гарадах не жылі.

высновы

Найстаражытныя славянскія плямёны вывучаў знакаміты акадэмік лінгвіст О. Н. Трубачёв. Ён прааналізаваў славянскую лексіку кавальскага, ганчарнага і іншых рамёстваў і зрабіў выснову, што носьбіты старажытнаславянскіх дыялектаў (або іх продкі) у той час, калі ўтваралася адпаведная тэрміналогія, актыўна кантактавалі з італікаў і немцамі, то ёсць індаеўрапейцамі Цэнтральнай Еўропы. Ён лічыць, што плямёны старажытных русічаў вылучыліся з індаеўрапейскага грамадства на раёне Дуная (паўночная частка Балкан), пасля чаго перавандравалі і змяшаліся з іншымі этнасамі. Трубачёв кажа, што немагчыма выявіць сродкамі мовазнаўства момант аддзялення праславянскай гаворкі ад індаеўрапейскага ў сувязі з іх архаічнай блізкасцю.

Многія лінгвісты сцвярджаюць, што агульнаславянскага гаворка пачала ўтварацца ў першыя стагоддзі н. э. Некаторыя называюць сярэдзіну I тысячагоддзя н. э. Па дадзеных глоттохронологии, славянскі быў адасобленым мовай у сярэдзіне II тысячагоддзя да н. э. Некаторыя лінгвісты называюць больш раннія тэрміны.

аналіз лексікі

Версіі прарадзімы славян існуюць розныя. Многія спрабавалі вызначыць старажытнае бацькаўшчыну русічаў з дапамогай аналізу іх старой лексікі. Ф. П. Філін лічыць, што гэты народ развіваўся ў лясной паласе з багаццем балот і азёр, удалечыні ад мора, стэпаў і гор.

На базе знакамітага букавага доваду польскі батанік Ю. Ростафинский спрабаваў лакалізаваць праотечество славян ў 1908 годзе: «Общеиндоевропейское найменне бука славяне перанеслі на вярбу, вярбу і не ведалі бука, піхты і лістоўніцы». Слова «бук» запазычанае з германскай гаворкі. Сёння ўсходнюю мяжу иррадиации гэтага дрэва знаходзіцца прыкладна на лініі Адэса - Калінінград, аднак тэставанне пылка ў выкапняў знаходках сведчыць аб яго больш шырокім арэале ў старажытнасці.

У бронзавы век бук рос амаль на ўсіх землях Усходняй Еўропы (акрамя паўночных). У жалезны век, у перыяд фарміравання славянскага этнасу (на думку большасці гісторыкаў), рэшткі бука знойдзеныя на большай частцы Расіі, Карпатах, Каўказе, у Крыме і Прычарнамор'е. Адсюль вынікае, што верагодным месцам славянскага этнагенезу могуць быць паўднёва-захад Расіі, паўночныя і цэнтральныя раёны Украіны, Беларусь.

На расійскім паўночным захадзе (Наўгародскія валодання) бук рос яшчэ ў Сярэднявечча. Буковые лесу сёння ёсць у Паўночнай і Заходняй Еўропе, Польшчы, Карпатах, на Балканах. У натуральным асяроддзі пасялення піхта не расце на землях Карпат і ўсходняй мяжы Польшчы да Волгі. Дзякуючы гэтаму нюансу бацькаўшчыну русінаў можна размясціць дзе-то ў Беларусі ці на Украіне, калі здагадкі лінгвістаў аб батанічным лексіконе гэтага народа верны.

Ва ўсіх славянскіх мовах (і балцкім) маецца слова «ліпа», якое пазначае адно і тое ж дрэва. Адсюль з'явілася гіпотэза пра перакрыццё арэала ліпы з айчынай рускіх плямёнаў, але з-за вялікай распаўсюджанасці гэтай расліны, яна не была прынятая да ўвагі.

Справаздача савецкіх філолагаў

Прарадзіма славян і іх этнагенез выклікаюць цікавасць у многіх спецыялістаў. Зямлі паўночнай Украіны і Беларусі ставяцца да раёна шырокай распаўсюджанасці балцкай тапанімікі. Спецыфічнае вывучэнне савецкіх акадэмікаў філолагаў О. Н. Трубачёва і В. Н. Тапарова паказала, што балцкія гідронімы ў Верхнім Падняпроўі часцяком аформленыя суфіксамі славян. Гэта азначае, што гэты народ там з'явіўся пазней балтаў. Дадзенае неадпаведнасць ліквідуецца, калі прызнаць меркаванні асобных лінгвістаў аб выдзяленні праславянскай гаворкі з общебалтского.

Меркаванне В. Н. Тапарова

В. Н. сякерай лічыў, што балцкая гаворка найбольш блізкая да зыходнай індаеўрапейскай, у той час як усе іншыя індаеўрапейскія мовы ў працэсе развіцця адышлі ад спрадвечнага стану. Ён сцвярджае, што праславянская гоман з'яўляўся прыбалтыйскім паўднёва-перыферыйным дыялектам, які перайшоў у праславянская прыкладна з V стагоддзя да н. э. і далей самастойна трансфармаваўся ў старажытны мова русінаў.

версіі

Спрэчкі аб паходжанні і прарадзіме славян працягваюцца і сёння. У савецкую эпоху былі распаўсюджаны дзве асноўныя версіі этнагенезу русінаў:

1. Польская (вызначае прарадзіму славян у міжрэччы Одэра і Віслы).
2. Аўтахтонных (паўстала пад уздзеяннем тэарэтычных поглядаў савецкага навукоўца Мара).

Абодва аднаўлення загадзя згаджаліся са славянскім паходжаннем ранніх архаічных культур на землях, якія ў Сярэднявечча засялялі русіны, і некаторую спрадвечную старажытнасць гаворкі гэтага народа, аўтаномна сфармаваўся з праиндоевропейского.

Назапашванне звестак у даследаваннях і адхіленне ад патрыятычна абумоўленых тлумачэнняў прывялі да з'яўлення новых версій, якія базуюцца на вылучэнні датычна засяроджанага ядра паспявання славянскага этнасу і размеркаванні яго шляхам міграцый на суседнія тэрыторыі.

Акадэмічная дысцыпліна не нарадзiла адзінага пункту гледжання на месца і час фарміравання этнагенезу славян. Сёння не існуе агульнапрызнаных умоў аднясення старых культур да гэтага люду. Перспектыўным у гэтым плане можа быць прыкмета бездиалектности старажытнай мовы русінаў.

Не атрымалася стварыць пераканаўчую версію этнагенезу рускіх на базе звестак якога-небудзь толькі аднаго навуковага прадмета. Цяперашнія тэорыі імкнуцца аб'яднаць ведама ўсіх гістарычных дысцыплін. У цэлым дапускаецца, што славянскі этнас з'явіўся з прычыны зліцця этнічна розных індаеўрапейскіх суполак на рубяжы паміж скіфа-сарматамі і балтамі пры ўдзеле фінскага, кельцкага і іншых субстратаў.

гіпотэзы навукоўцаў

Навукоўцы не ўпэўненыя ў тым, што славянскі этнас да н. э. існаваў. Пра гэта гавораць толькі супярэчлівыя здагадкі лінгвістаў. Няма ніякіх доказаў таго, што славяне паходзяць ад балтаў. Выкарыстоўваючы розныя крыніцы, прафесара будуюць гіпотэзы аб каранях рускіх. Аднак яны не толькі неаднолькава вызначаюць месца славянскай прарадзімы, але і называюць розны час вылучэння славян з індаеўрапейскай абшчыны.

Існуе мноства гіпотэз, згодна з якімі русіны і іх праотечество існавалі ўжо пачынаючы з канца III тысячагоддзя да н. э. (О. Н. Трубачёв), з канца II тысячагоддзя н. э. (Польскія акадэмікі Т. Лер-Сплавинский, К. Яжджевский, Ю. Костшевский і іншыя), з сярэдзіны II тысячагоддзя да н. э. (Польскі прафесар Ф. Славске), з VI ст. да н. э. (Л. Нідэрле, М. Фасмера, П. Й. Шафарык, С. Б. Бернштэйн).

Самыя раннія навуковыя здагадкі аб праотчизне славян можна знайсці ў працах рускіх гісторыкаў XVIII-XIX стст. В. О. Ключэўскага, С. М. Салаўёва, Н. М. Карамзіна. У сваіх даследаваннях яны абапіраюцца на «Аповесць мінулых гадоў» і робяць выснову аб тым, што старажытным Бацькаўшчынай русінаў былі рака Дунай і Балканы.