Бюджэтны тэлефон: на што звярнуць увагу пры выбары смартфона

Ні для каго не сакрэт, што выбар флагманскіх смартфонаў з'яўляецца пытаннем, хутчэй, густу. А вось бюджэтны тэлефон, дакладней, яго выбар, гэта досыць распаўсюджанае, але не менш адказнае заданне, да якога варта падысці з усёй сур'ёзнасцю. Чаму ж пры выбары апарата з гэтага класа неабходна прааналізаваць драбнюткія дэталі? На што наогул звярнуць увагу пры выбары прылады? Вось, мабыць, пра тое, як абраць бюджэтны тэлефон, мы і пагаворым сёння.

Прынцып бюджэтнага класа

Напэўна, на сённяшні дзень гэтую нішу рынку мабільных тэлефонаў можна назваць найбольш развіты. Яна ўвесь час знаходзіцца ў руху. Ёсць людзі, якія схільныя лічыць, што з дня ў дзень тэндэнцыя росту коштаў на апараты бюджэтнага класа толькі ўмацоўваецца на рынку. На самай справе ўсё ідзе не так. Не трэба быць доктарам эканамічных навук, каб зразумець, як працуе адпаведны механізм.

Трошкі аб канкурэнцыі

Глядзіце: у цяперашні час на рынку маецца велізарная колькасць кампаній, кожная з якіх пастаўляе немалая колькасць бюджэтных смартфонаў. Натуральна, усе хочуць атрымаць прыбытак. Але хіба будзе толк ад продажаў, калі канкурэнтная кампанія выстаўляе абсалютна аналагічны тавар за меншую цану? Вось мы і прыходзім да простай высновы аб тым, што бюджэтная ніша ўяўляе сабой пласт рынку, дзе канкурэнцыя вельмі моцная. А гэта значыць, што прыкметнага падаражэння, якое ударыць па кішэні шараговага пакупніка, у бліжэйшы час не прадбачыцца.

Што характэрна для такіх прылад?

Бюджэтныя мабільныя тэлефоны маюць некаторыя характэрныя асаблівасці, уласцівыя толькі ім. Кожны карыстальнік, які жадае набыць апарат менавіта з гэтай нішы, павінен разумець, што выбар будзе няпростым, што б ні казалі маркетолагі і прадаўцы. З іх пункту гледжання, любы смартфон (у тым ліку бюджэтнага класа) з'яўляецца паказальным прыкладам таго, з якім якасцю неабходна вырабляць мабільныя прылады. Але гэта ўсё бізнэс, і, вядома ж, танны апарат наўрад ці парадуе добрай прадукцыйнасцю і якаснай камерай. Калі ж казаць пра характэрных недахопах, то ў якасці прыкладу можна прывесці, напэўна, недасканаласць праграмнага забеспячэння, што цягне за сабой перыядычныя завісання. Калі вы не гатовыя трываць іх і вам трэба прылада, якое будзе не проста хутка працаваць, а рабіць гэта рэгулярна, стабільна, то лепш звярнуць позірк на больш дарагія мадэлі.

Купляць старыя мадэлі ці не?

Не кожнаму па душы набываць апарат, які ўжо застаўся ў мінулым тэхнічнай індустрыі. Вядома, характарыстыкі яго могуць быць і не такімі ўжо дрэннымі, з трывіяльнымі задачамі смартфон можа папросту спраўляцца. Але ў чым жа недахоп яго будзе ў такім выпадку ў параўнанні з крыху больш за дарагім прыладай, але і больш "свежым"? Па-першае, гэта справа ў праграмным забеспячэнні і пастаянна растучых яго патрабаваннях да жалеза і аперацыйнай сістэме.

Аб неўжывальнасці старых аперацыйных сістэм

Стары апарат, які базуецца на "Андроід", скажам, 2.3, вы не зможаце выкарыстоўваць для працы на новых праграмах і гульнях. Па-другое, хоць найпростыя задачы прылады старога плана могуць вырашаць, а вось цалкам задаволіць запыты сярэднестатыстычнага карыстальніка нашага часу - не. Мы прывыклі патрабаваць ад смартфонаў большага. Цяпер ужо рэдка сустракаюцца людзі, адказ якіх "тэлефон мне патрэбен для званкоў" з'яўляецца сапраўды сумленным. І, дарэчы, калі вы ўсё ж такі вырашылі купіць апарат, які раней выкарыстоўваўся чалавекам, падумайце над тым, што ў ім можа быць часткова выведзены са строю акумулятар. А ці трэба вам прылада, якое працуе 2-3 гадзіны ад сілы? Наўрад ці.

Брэнд не паказчык прадукцыйнасці

Не так даўно ўсё лічылі, што лепшы бюджэтны тэлефон быў выраблены паўднёвакарэйскай кампаніяй "Самсунг". Аднак ішоў час, на рынак пастаўляліся ўсё новыя і новыя мадэлі, набіралі вядомасць і іншыя брэнды. І зараз канчаткова стала ясна, што брэнд не з'яўляецца стопрацэнтным гарантам высокай прадукцыйнасці апарата. Возьмем, напрыклад, "лепшы бюджэтны тэлефон па стане на 2015 год" (своеасаблівы тытул спецыяльна узяты ў двукоссі, паколькі на справе аказалася, што ён не падыходзіць гэтай мадэлі) - "Самсунг Галакси Эдванс". Ён каштуе каля пяці тысяч расійскіх рублёў. Але гэта не бюджэтны тэлефон з добрай камерай, а сапраўднае ўбоства, якое не варта сваіх грошай. Наогул, карэйцы ў апошні час вядуць не зусім зразумелую палітыку. Безумоўна, прылады лінейкі "А" выраблены досыць дыхтоўна. Тым не менш цана, па якой яны прадаюцца, відавочна завышаная. І адзіная таго прычына - брэнд і слава, якую "Самсунг" набыў на рынку смартфонаў. Сур'ёзную канкурэнцыю гэтай прылады (у прыкладна той жа коштавай катэгорыі) складаюць апараты такіх кампаній, як LG і Sony.

Ці ёсць сувязь паміж узроўнем "жалеза" і выгодай працы?

Бюджэтны тэлефон з добрай камерай можна знайсці за дзесяць тысяч расійскіх рублёў. Але гульнявога монстра за такую ж цану вы не знойдзеце нідзе. Так, такія апараты, як, напрыклад, Asus Zenfone 2 ці Microsoft Lumia 640 здольныя без моцных тармазоў ўзаемадзейнічаць з цацкамі, узровень якіх знаходзіцца на адзнацы "вышэй за сярэдні". Але цалкам забяспечыць стабільную працу ў гэты час ці даць карыстальніку магчымасць пагуляць у прыкладання з пяццю зоркамі яны наўрад ці здольныя. Вось і атрымліваецца, што бюджэтны тэлефон падобны на свайго роду кампутар для вучобы (які купляецца менавіта для гэтай мэты, а не з прыкрыццём). Такім чынам, распрацоўшчыкі падлічваюць кожную капейку, каб максімальна зэканоміць на "жалезе" сваіх прылад. А каб хоць неяк кампенсаваць недахопы, яны праводзяць дадатковыя тэсты і паляпшаюць праграмнае забеспячэнне. Вось і атрымліваецца, што "жалеза" па факце слабым, а прадукцыйнасць сістэмы застаецца на нядрэнным, можна сказаць, больш чым прымальным узроўні. Бюджэтныя тэлефоны, цэны на якія трапляюць у інтэрвал ад 5 да 15 тысяч расійскіх рублёў, здольныя даставіць сапраўднае задавальненне ад працы са стандартным праграмным забеспячэннем, арыентаваным менавіта на паўсядзённыя задачы.

Важны Ці дысплей і наколькі якасным ён можа быць у бюджэтніка?

Прагортваючы характарыстыкі сваіх патэнцыйных пакупак, скажам, на нейкім сайце інтэрнэт-крамы, вы можаце натрапіць на графу з апісаннем дысплея апарата. Асноўнай яго характарыстыкай будзе, вядома ж, матрыца. Не трэба быць спецыялістам, проста запамінаем наступную памятку. Калі матрыца IPS, то гэта ўжо добра. Яшчэ лепш, калі будзе Super AMOLED. А вось калі пра матрыцы нічога не сказана, то хутчэй за ўсё ўнутры складнік тыпу TN. У ёй малюнак адразу ж стане скажонай, як толькі вы прыбераце экран з лініі погляду. IPS таксама могуць быць рознымі. Тым не менш ужо сам факт яе наяўнасці кажа пра тое, што матрыца ў нас не безнадзейная.

Ці можна знайсці ў бюджэтнікаў нармальнае "жалеза"?

Такое пытанне, вядома ж, цікавіць немалая колькасць карыстальнікаў, асабліва маладых людзей. Ім тэлефон патрэбен відавочна не толькі для абмену званкамі і паведамленнямі. Сюды ж уваходзяць і "вячоркі" ў міжнароднай Сеткі, гульні, выкарыстанне іншага праграмнага забеспячэння і сістэмных утыліт, фотакамера і іншыя кампаненты. А ўсё гэта можа быць выканальным толькі за кошт "жалеза" адпаведнага ўзроўню, паколькі адным праграмным забеспячэннем мы на гэтым кірунку, што ўражваюць ну відавочна не даб'емся. Калі вы хочаце мець пры сабе магутны бюджэтнік (у параўнанні з бліжэйшымі канкурэнтамі, зразумела, а не флагманскімі прыладамі), то звернеце ўвагу на вырабы брытанскай кампаніі Fly. У апошнія гады яна пры пастаўцы прылад у Расію арыентуецца менавіта на бюджэтную нішу, таму ў першую чаргу варта агледзець апараты менавіта гэтай фірмы.

Рэйтынг бюджэтных тэлефонаў

Адназначна нельга сказаць, якая з кампаній займае якую пазіцыю ў своеасаблівым хіт-парадзе. Значна прасцей ідзе справу, калі ўлічваць некаторыя крытэры. Напрыклад, калі вы хочаце апарат з якасным дысплеем і добрай батарэяй (а прылады, якія валодаюць такімі параметрамі, часцей за ўсё купляюць аматары чытання электронных кніг), то гэта да кампаніі Fly. Калі ж вам патрэбен магутны смартфон за абмежаваныя грошы, то хутчэй за ўсё трэба звярнуцца да фірмы Asus. Ну а аматары дзелавых тэлефонаў аддадуць перавагу, вядома ж, вырабы "Майкрасофта", якія працуюць на платформе Windows Phone.