Агляд відэакарты RADEON 9600: характарыстыкі, тэсты, фота і водгукі

У гісторыі кампутарнага «жалеза» ёсць нямала такіх мадэляў абсталявання, якія сталі сапраўдным прарывам для свайго часу, забяспечыўшы гульцоў выдатнай прадукцыйнасцю па вельмі дэмакратычным кошце. Такім, да прыкладу, з'яўляўся Radeon 9600 (асабліва ў «Про» -серыі).

Першымі на перавагі новай відэакарты звярнулі ўвагу замежныя геймеры і кампутарныя выдання, якія не проста выліліся захопленымі авацыямі, але і прывялі ў якасці пацверджання сваіх слоў шматлікія агляды. А зь іх высветлілася, што дадзеная мадэль (як і практычна ўся прадукцыя кампаніі) выдатна паддаецца разгону, які яшчэ больш паляпшае прадукцыйнасць новай відэакарты. Зрэшты, мы не будзем прытрымлівацца іх прыкладу. З нашага артыкула вы даведаецеся, чым жа менавіта добры Radeon 9600 і чаму яго так любілі гульцы ў тыя часы.

Кароткія тэхнічныя звесткі

Знешні выгляд быў цалкам звычайным для тых часоў. Відэакарта параўнальна кампактная, у залежнасці ад вытворцы яна магла абсталёўвацца рознымі мадэлямі турбін і ахаладжальных радыятараў. Як правіла, асноўная друкаваная плата рабілася на аснове тэксталіту чырвонага колеру.

Па сённяшніх мерках прадукцыйнасць гэтага «антыкварыяту» выглядае смешна, але тады 400 Мгц частоты асноўнага чыпа выглядалі цалкам сабе самавіта, а ўжо памяць, якая працавала на частаце 600 МГц, уяўляла сабой ўзор хуткасці водгуку. Натуральна, многія геймеры тут жа кінуліся набываць гэтак перспектыўную навінку. Асабліва ўсіх прыцягвала цана: як і заўсёды, «чырвоныя» не сталі скнарнічаць і збывалі відэакарту па цалкам даступнай кошту. Нядзіўна, што сёлета ў 2005 менавіта Radeon 9600 была адной з найбольш масавых відэаплат, якія можна было сустрэць як на замежным, так і на айчынным рынку.

асноўныя змены

Варта заўважыць, што прыведзеныя вышэй характарыстыкі справядлівыя для мадыфікацыі «Про». У звычайных мадэляў гэтыя паказчыкі былі куды больш сціпла: працэсар працаваў на частаце 325 Мгц, а памяць ледзь дацягваў да 400 Мгц. У любым выпадку (калі параўноўваць з папярэднікамі) прыкметна зменшыліся габарыты самога чыпа. Ён мае памеры ўсяго толькі 9,5х9,5 мм. Такім чынам, яго агульная плошча складае прыблізна 100 кв. мм. У любым выпадку, убачыць адрозненні ад папярэдніх мадэляў можа нават неадмысловец.

Гэта дазволіла значна зменшыць памеры радыятара і не «мудраваць» з канструкцыяй ахаладжальнай сістэмы, якая ў дадзеным выпадку прадстаўлена прасценькім вентылятарам ў пластыкавым кажусе. Праўда, такая эканомія добрая далёка не заўсёды: калі вы вырашыцеся на разгон, стоковой сістэме астуджэння напэўна прыйдзецца шукаць адэкватную замену. Ва ўмовах, калі мадэлі гэтай серыі даўным-даўно не выпускаюцца, задача гэтая можа стаць далёка не самай простай.

характарыстыкі раздыма

Працягваючы абмяркоўваць відэакарту Radeon 9600, нельга не згадаць аб цікаўным аспекце, што датычыцца выканання AGP-раздыма на ўсёй гэтай серыі. Дакладней, ён не меў прарэзы для размяшчэння ў слоце, а таму нямала карыстальнікаў сутыкнуліся з немагчымасцю ўстаноўкі карткі на зусім ужо састарэлыя матчыны платы. Такім чынам, вытворца забыўся згадаць, што абсталяванне павінна было мець 1,5-вальтовыя слоты AGP 4x і AGP 8x, так як у адваротным выпадку пагуляць ўжо ні ў што не атрымалася б.

адказ канкурэнтаў

Каб было больш зразумела, якое расчараванне тады выпрабавалі геймеры ... Справа ў тым, што выпускаліся ў той жа час GeForce FX 5600 мелі цалкам універсальны раз'ём, які дазваляў ставіць карту як у 1,5-вольтавую, так і ў 3-вольтавую слот. Зрэшты, яшчэ раз падкрэслім, што такія праблемы зьведалі толькі тыя карыстальнікі, якія мелі максімальна састарэлыя архаічныя «мацярынкі». Да патрэб гэтай катэгорыі «электарату» вытворцы ў прынцыпе прыслухоўвацца не спяшаюцца. Нарэшце, Radeon 9600 256Mb выдатна сябе паказваў у галіне кадавання і прафесійнага мантавання відэа, а таму гэтыя яго вартасці з лішкам пераважаў не гэтак ужо і значныя недахопы.

Дарэчы, не адыходзячы ад тэматыкі артыкула. Давайце паглядзім, наколькі адэкватны адказ далі ATI у дачыненні Nvidia, якія традыцыйна з'яўляюцца іх галоўнымі (і адзінымі) супернікамі. Калі паглядзець на «папяровыя» характарыстыкі, то лідэра выявіць не атрымаецца. Так якая ж відэакарта мела рэальныя перавагі перад сваімі супернікамі?

«Зялёненькі» або «чырвоненькія»?

Прыводзіць усё вынікі даўніх аглядаў мы не будзем. Лепш абмяжуемся простымі канкрэтнымі звесткамі. Вядома, вы наўрад ці будзеце выкарыстоўваць гэтую відэакарту зараз, бо яе прадукцыйнасць па цяперашніх мерках надзвычай несур'ёзная, але некаторыя факты аб ATI нядрэнна ведаць і сёння.

Адразу адзначым, што ў тыя дні агульная карціна была досыць разнастайнай і супярэчлівай. Менавіта па гэтай прычыне многія гульцы доўга прыцэньваліся і меркавалі, не ў сілах зрабіць сапраўды правільны выбар. Справа ў тым, што ў сінтэтычных тэстах пальмаў першынства адназначна належала прадукцыі ATI, прычым разрыў атрымліваўся досыць значны, зусім не прымаць яго пад увагу было нельга. Зрэшты, усё было не так-то проста, таму што практыка, як і заўсёды, усё роўна уносіла свае карэктывы.

Справа ў тым, што ў гульнях і кадаванні відэа рэальнага разрыву ў прадукцыйнасці практычна не было. Хоць, калі казаць пра серыі ATI Radeon 9600 у версіі «Про», то адчувальны выйгрыш ўсё ж захоўваўся. Гэтыя відэакарты не толькі выдатна сябе адчувалі ў поўнаэкранным рэжыме, але і маглі пахваліцца нармальнай падтрымкай анізатропнай фільтрацыі. Гэта цяпер такая характарыстыка здаецца нам само па сабе зразумелай, а вось у той час гэта было сапраўды выдатна! Аж да 2005-2006 года ўладальнікі гэтых карт ад недахопу прадукцыйнасці не пакутавалі ў прынцыпе.

Перавагі версій Ultra і «Про»

Яшчэ раз адзначым, што ўсё вышэйсказанае адносілася толькі да ATI Radeon 9600 «Про». У гэтай серыі былі дададзены «навароты» накшталт FSAA і AF. Яны дазвалялі ўбачыць ўсе перавагі новага на той момант DX9. Напрыклад, уладальнікі гэтых відэакарт маглі ацаніць сапраўды «жывыя» асобы персанажаў у гульнях, а не іх пластылінавыя і вельмі ненатуральныя падабенства. У цяжкіх рэжымах мадэлі з прыстаўкай «Ультра» і «Про» забяспечвалі перавага па прадукцыйнасці ў раёне 20-30%, што зусім не так ужо і мала.

Адрозненні ад версіі 9500

Не варта лічыць, што Radeon 9600, характарыстыкі якой мы падаем на старонках артыкулы, быў сапраўды прарыўны навінкай. Уладальнікі разагнаных 9500 наогул маглі не купляць яе, так як асаблівай аддачы ад куплі яны б дакладна не адчулі. Тут уся справа ў тым, што ў 9600 ўдвая зрэзалі колькасць піксельных кантэйнераў ... Затое і ўдвая павысілі частату ядра, значна павялічылі прапускную здольнасць памяці, а таксама задзейнічалі шыкоўны разгонный патэнцыял.

Разгонный патэнцыял новай мадэлі

Выкажам здагадку, карыстач купляе для новых гульняў Radeon 9600. Характарыстыкі гэтай відэакарты нядрэнныя, але што рабіць, калі іх не хапае? Зразумела, выправіць становішча ў дадзеным канкрэтным выпадку можа выключна разгон, балазе што патэнцыял для яго пакінуты вельмі нядрэнны. Чып RV350, які ляжыць у аснове гэтай карты, выкананы па 0,13 мкм тэхпрацэсу. Гэта значыць, што нейкіх рэальных перашкод для «самапальнага» павелічэння прадукцыйнасці няма.

Важна! Простая відэакарта Radeon 9600 для гэтага падыходзіць не занадта-то добра. Справа ў тым, што ў яе досыць прымітыўны дызайн платы, не гэтак якасная памяць, ды і з сістэмай астуджэння могуць узнікнуць пэўныя праблемы. Так што пры жаданні разгону вынікала купляць «прафесійную» мадэль, збаўленую ад гэтых крыўдных недахопаў.

простыя парады

Акрамя таго, для такога варыянту была пажаданая плата з шынай на 256 bit, так як на 128-bit мадэлі пры разгоне даводзілася занадта моцна падымаць вальтаж. Усё гэта прыводзіла да значнага перагрэву, які быў багаты выхадам абсталявання з ладу. Зразумела, павялічваць прадукцыйнасць варта толькі пры ўмове выкарыстання афіцыйна рэкамендаваных утыліт, аб якіх Radeon згадвае кожны раз пры выпуску новых камплектаў драйвераў для прылад. Калі ў вас няма ніякага вопыту, настойліва не рэкамендуем выкарыстоўваць для гэтага БИОС, так як у гэтым выпадку вы цалкам можаце спаліць палову камп'ютэрнага жалеза!

Што паказалі вынікі тэстаў?

«На салодкае» прапануем вынікі тэставання злёгку разагнаных асобнікаў гэтай відэакарты. Вынікі апынуліся вельмі нядрэннымі! Так, пры павышэнні частоты памяці да 700 Мгц «дзядок» апынуўся нароўні з куды больш новым і магутным Radeon 9800 Pro. Што і нядзіўна, так як новая мадэль камплектавалася памяццю з частатой у 680 Мгц. Зрэшты, не варта асабліва цешыць сябе: вынікі тэстаў паказваюць, што тут усё залежыць ад пэўнага вытворцы.

Чып пры гэтым можна разагнаць адразу да 531 Мгц! Заўважце, што пры гэтым вам нават не давядзецца замяняць штатную сістэму астуджэння і праробліваць іншыя «фокусы»! Так што пры жаданні на разагнаным Radeon 9600 Series цалкам рэальна пагуляць у некаторыя гульні канца 2000 гадоў, што для такога рарытэту - вельмі і вельмі годны вынік. Акрамя таго, усе відэа з "ютубе" (нават у дазволе 720p і 1080р) прайграваюцца без усялякіх затрымак і тармазоў. А бо сёння на рынку поўна ўбудаваных інтэграваных відэакарт (у наўтбуках пачатковага ўзроўня), якія на такіх задачах «спатыкаюцца».

Залежнасць прадукцыйнасці ад рэвізіі платы

Такім чынам, патэнцыял разгону па чыпе у гэтай мадэлі складае 33%, памяці - 11%. Калі казаць пра экземплярах вытворчасці MSI і ASUS, то яны гналіся яшчэ лепш. Акрамя таго, на разгон станоўча ўплывалі абноўленыя версіі драйвераў, якія вытворца выпускаў рэгулярна. Дарэчы кажучы, некаторыя іх рэдакцыі давалі прырост ад 20 да 28%, што ў гульнях было прыкметна няўзброеным вокам.

Найбольш удалай у гэтым плане апынулася рэвізія карты А13, у той час як першыя платы вырабляліся па рэвізіі А12, а таму іх чып працаваў на частаце ўсяго толькі 375 Мгц. Хутчэй за ўсё, выхад Radeon 9600 Pro звязаны якраз-такі з распрацоўкай новай рэдакцыі тэхналагічнага працэсу. Кампанія змагла даць карыстальнікам практычна неабмежаваную (у разумных межах) свабоду разгону, што асабліва ацанілі спрактыкаваныя ў віртуальных баталіях геймеры.

Ці можна сёння выкарыстоўваць гэтую відэакарту?

Такім чынам, асноўнае пытанне. Ці можна сёння хоць для нечага выкарыстоўваць Radeon 9600? XP, у часы якой гэтая відэакарта распрацоўвалася і актыўна прадавалася, ужо не падтрымліваецца, але і ў больш новых сістэмах карта сёе для чаго спатрэбіцца. Так, калі разагнаць гэтага «старычына» па максімуму, прыкруціць да відэакарты больш дасканалую сістэму астуджэння, дык у той самы «Крызіс» (першая і другая часткі) пагуляць можна.

Зразумела, на мінімальных наладах і пры наяўнасці больш-менш адэкватнага цэнтральнага працэсара, які возьме на сябе ільвіную долю нагрузкі. У свой час відэакарта ATI Radeon 9600 (драйвер павінен быў быць самым свежым) выцягвала нават «Чыстае неба», славіцца сваімі патрабаваннямі да жалеза.

Так што выснова досыць просты: калі вы не фанат самых апошніх гульняў ААА-класа, калі вас ня трэба штодня перакадаваць HD-фільмы, то нават гэтая картка напэўна задаволіць усе вашыя сціплыя запыты.

Пры жаданні на ёй можна згуляць практычна ва ўсе гульні 2008-2012 года, не выпрабоўваючы адмысловых цяжкасцяў і ня злуючыся ад пастаянных тармазоў. Зразумела, толькі толькі пры ўмове разгону. Без яго старажытны і не занадта магутны графічны працэсар папросту не выцягне гэтыя цацкі нават на сярэдніх наладах якасці, а гуляць на мінімуме хочацца далёка не ўсім.

водгукі

Такім чынам, што кажуць водгукі? Карыстальнікі лічаць, што пры наяўнасці халявной магчымасці набыць такое відэа, ёй варта скарыстацца. Вядома, аб новых гульнях з такім відэа марыць нават не варта, але, ва ўсякім разе, усе фільмы ў дазволе 1080p карта бярэ без праблем. Простыя «затычкі» таго ж узроўня ў крамах каштуюць не менш за два-тры тысячы рублёў, так што «дзядок» можа стаць выдатнай магчымасцю даць другое жыццё старому кампутара, ператварыўшы яго ў мультымедыйны цэнтр.

Водгукі сцвярджаюць, што за кошт маламагутнага па сучасных часах чыпа і невялікіх габарытаў выкарыстоўванай стоковой сістэмы астуджэння, відэакарта ATI Radeon 9600 выдатна змяшчаецца нават у самыя маленькія кампактныя корпуса. Улічваючы яе малую шумнасць, такое рашэнне можа быць ідэальным для вельмі таннага працоўнага кампутара, на якім, тым не менш, час ад часу хочацца пагуляць.

Таксама вопытныя карыстальнікі кажуць, што гэтая мадэль можа быць выкарыстана для зборкі прасценькай машыны для працоўнага месца касіра, у мэтах навучання дзяцей інфарматыцы, калі гаворка ідзе пра сельскай школе з вельмі сціплым узроўнем фінансавання.